Economie

Cory Bernardi, gazda Sky News Australia, tocmai a pornit un aruncator de flacără către elita globală, spunându-ne că trebuie să fim atenți “la orice organizație cu termenul” lume “în numele lor” într-un monolog care nu ar vedea niciodată lumina zilei în majoritatea Națiunile occidentale.

“Toate aceste autorități împing o agendă – este aceeași agendă,pentru a decarboniza, slăbi, dezindustrializa  lumea occidentală. Ele fac parte dintr-un plan concertat de reproiectare a capitalismului într-o nouă imagine”, spune Bernardi, adăugând: “Acea imagine a desigur esteautoritarismul “.

La conducerea acestui efort este Forumul Economic Mondial (WEF) care se reunește anual la Davos, Elveția.

“WEF este arhitectul Marii Resetări și a celei de-a patra revoluții industriale. Au inventat hashtag-ul” reconstruiește mai bine “, care se dovedește atât de popular în rândul marilor elite guvernamentale din întreaga lume”, spune Bernardi. “În viziunea WEF, participanții la Davos vor deține ceea ce veți închiria. Și aveți încredere în mine, nu va fi o întreprindere filantropică.” „Prin reducerea dvs. la un simplu utilizator, mai degrabă decât la un proprietar, lumea devine de fapt mai inegală, deoarece va concentra puterea, autoritatea și banii în mâinile câtorva mici, în timp ce noi ceilalți devenim simpli vasali economici pentru acești oligarhi . “

 

Există anumite semne de avertizare la care trebuie să fim atenți cu toții. Știi, este ca atunci când apare cineva în viața ta și spune „Sunt din guvern și sunt aici să te ajut”. Ei bine, un alt semn de avertizare este orice organizație cu termenul „lume” în numele lor. Poate că Organizația Mondială a Sănătății a dat startul. Acesta este organismul care a acordat Chinei un permis gratuit pentru gripa Wuhan, în timp ce în același timp a înscris 500 de milioane de dolari prin emiterea de obligațiuni pandemice. Așa este, Organizația Mondială a Sănătății era programată să ramburseze investitorilor aproximativ 500 de milioane de dolari la începutul anului 2020, cu excepția cazului în care, desigur, a fost declarată o pandemie. Investitorii și-au pierdut toți banii care au devenit câștigul Organizației Mondiale a Sănătății.

Apoi, desigur, există Programul alimentar mondial. Și el face parte din Organizația Națiunilor Unite și a câștigat de fapt Premiul Nobel pentru Pace în 2020. Acum, toate acestea sună destul de impresionante, până nu vă amintiți că Barack Obama a câștigat-o în 2008 doar pentru că a avut culoarea pielii potrivită. Și, în ciuda cheltuielilor de 8 miliarde de dolari în fiecare an pentru foamete și consolidarea rezistenței împotriva schimbărilor climatice, există încă 850 de milioane de oameni subnutriți în lume și aproximativ 780 de milioane de persoane obeze. În mod clar, avem nevoie de mai mult autoritatism alimentar.

Apoi avem și Organizația Meteorologică Mondială. Are un echipaj de 200 de persoane și publică un statut anual al raportului climatic mondial, prezentând scenarii de groază despre gazele cu efect de seră, schimbările climatice, creșterea nivelului mării și gheața mării. Raportul din 2019 este o frumusețe – în esență se spune că incendiile australiene din acel an s-au datorat schimbărilor climatice și nu menționează incendiarii sau insistența verzilor asupra unor politici teribile de gestionare a terenurilor. Apropo, potrivit OMM, schimbările climatice sunt responsabile și de secetă, inundații, furtuni și daune cauzate de vreme. Acum, asta m-a făcut să mă întreb, ce le-a cauzat înainte de Revoluția Industrială sau în fața omenirii.

Dar avem și norocul de a avea Organizația Mondială a Turismului, care are „o viziune pe o singură planetă pentru un turism responsabil”. Acestea includ cuvintele cheie vitale „incluziune socială” și „acțiune climatică”. Are chiar niște hashtag-uri destul de cool; #responsiblerecover și #buildbackbetter. Și se laudă că, prin închiderea economiei mondiale în ultimul an, a redus emisiile de dioxid de carbon cu enorm de opt la sută. Asta înseamnă că mai avem doar 92% înainte să ne întoarcem să trăim în peșteri! Dar salvând planeta în timp ce o facem.

Și, bineînțeles, nu ar trebui să uităm Organizația Mondială a Comerțului, cu obiective înalte care promovează comerțul liber. Adevărata sa misiune pare să nu impună Chinei  aceleași cerințe de integritate ca și restului lumii atunci când vine vorba de protecția proprietății intelectuale, a tarifelor comerciale și a barierelor, etc. „luând din productiv și dând în neproductiv”. Cineva trebuie să le spună ceva despre istorie. Arată că chestia asta nu funcționează niciodată.

Dar, pentru cei care nu sunt capabili să susțină rigoarea lumii reale, există întotdeauna un refugiu în Centrul Mondial pentru Legume. Așa este, un centru mondial de legume. Acest organism stimat a consacrat 20 de ani cercetării cartofului dulce înainte de a-o abandona, deoarece costurile efectuării acestei cercetări erau prea mari. Acum se concentrează pe „privirea către rudele sălbatice ale culturilor domesticite pentru a salva dieta umană de schimbările climatice”. Wowee, dacă nu am cultiva niciodată culturi, lumea ar fi mai bine și clima nu s-ar schimba!

Hei, dar, ce zici de acei oameni flămânzi pe care i-am menționat mai devreme? N-ar fi chiar mai flămânzi?

Ei bine, toate aceste autorități împing o agendă – este aceeași agendă, pentru a decarboniza, dezindustrializa și slăbi lumea occidentală. Acestea fac parte dintr-un plan concertat de reproiectare a capitalismului într-o nouă imagine. Această imagine, desigur, este socialismul. Și este condus de marea organizație a tuturor tatălui – Forumul Economic Mondial. WEF este arhitectul Marii Resetări și a patra revoluție industrială. Au inventat hashtag-ul „reconstruiește mai bine”, care se dovedește atât de popular în rândul marilor elite guvernamentale din întreaga lume. Și chiar prezic că până în 2030 nu veți deține nimic și veți fi fericiți. Ei numesc acest lucru „servitizare”, care este un termen și o agendă care mi se aseamănă mult cu servitutea. WEF susține că această servitute – îmi pare rău, vreau să spun că „servitizarea” va salva planeta și va ajuta la recuperarea post-COVID-19.

Cu toate acestea, servitizarea pune întrebarea; dacă nu dețineți nimic, cine va deține ceea ce închiriați? Ei bine, răspunsul se află în cadrul forumului de premiere WEF – acesta este la Davos. Davos este adunarea elitelor globale, inclusiv CEO-uri ale marilor afaceri, șefi de industrie, lideri guvernamentali, birocrați și multi-miliardari cu agende politice. În viziunea WEF, participanții la Davos vor deține ceea ce veți închiria. Și rede-mă ,asta, nu va fi o întreprindere filantropică. Toți vor căuta să câștige mai mulți bani decât fac în prezent și, de fapt, să preia mai mult controlul vieții tale sub masca egalității. Reducându-te la un simplu utilizator, mai degrabă decât la un proprietar, lumea devine de fapt mai inegală, deoarece va concentra puterea, autoritatea și banii în mâinile câtorva mici, în timp ce noi ceilalți devenim simpli vasali economici pentru acești oligarhi.

Așadar, nu vă înșelați – servitizarea este doar un nume nou pentru sclavia economică. Este autoritarismul medieval la scară globală.

International Video

Pe 25 ianuarie, o altă rundă de revolte antirestricții covidioate a avut loc în Olanda. Aceasta a fost a treia noapte la rând.

Protestele inițiale au fost cauzate de o decizie a guvernului de a pune în aplicare interziceri pe timp de noapte. Este pentru prima dată când se impune starea de interzicere în Olanda de la al doilea război mondial.

Șeful poliției, Willem Woelders, a declarat la televizor că 70 de arestări au avut loc până în jurul orei 22:00, ora locală. Tunuri de apă au fost folosite împotriva manifestanților din Rotterdam și gaze lacrimogene utilizate pentru dispersarea mulțimilor în Haarlem.

Primul ministru Mark Rutte a condamnat, mai devreme, pe 25 ianuarie, revoltele din weekend în care manifestanții restricții au atacat poliția.
Poliția a declarat că sute de persoane au fost reținute în weekend, în timp ce revoltații aruncau cu pietre și, într-un caz au dat foc unei stații de testare COVID-19.

Primarul orașului Ahmed Aboutaleb a emis un decret de urgență care conferă poliției puteri mai largi de arestare.

“S-au făcut arestări”, a declarat consiliul orașului Rotterdam într-un tweet. 

Partizanii olandezi, cum au fost numiți de susținătorii lor au aruncat in aer un pod. Să ne amintim ca există numeroase studii știiințifice care demonstrează că restricțiile nu au nici un efect benefic asupra limitării infecțiilor cu virusul Covid ci dimpotrivă, au multe efecte detrimentale de sănătate si sociale. Nici măcar o carantină militarizată nu a dovedit eficiența lor, dimpotrivă cei care au respectat cu strictețe restricțiile s-au infectat mai mult.

IDEE Politica
Nu au fost alegeri de data aceasta in SUA, a existat o lovitură de stat realizată de conspirația elitelor nelegitime. Președinția americană a fost deturnată. Acum SUA se află sub controlul juntei extremiste. Bine ați venit în Maidan sau lumea a treia. Dar asta este entru prima dată când globaliștii au folosit același scenariu de revoluție a culorilor, inclusiv alegeri furate, fraudă, campanie de dezinformare acasă, in America. Deci fața lor este acum pe deplin descoperită și văzută clar. Acum americanii înșiși sunt victime. Este o concluzie logică. Dacă începi să folosești minciuna și violența, vine momentul în care nu mai poți să o folosești – de la un moment dat minciuna te va folosi. Lupta principală este acum în mod clar internațională. Globaliștii împotriva antiglobaliștiiloe este o miză multă mai importantă decât rușii vs americanii, sau Occidentul împotriva Estului, sau  creștinii vs musulmanii.

Deci, numele nostru este Ashley Babbitt. Sacrificiul ei din 6 ianuarie 2021 este ceva mai mult decât ultimul serviciu către statul american și poporul american. Ea și-a dat viața pentru libertatea reală și dreptatea reală. Iar libertatea și dreptatea sunt valori universale. Europană, Rusă, Americană, Musulmană, creștină, occidentală și orientală.

 

America pe care o știam nu mai există. Scindarea societății americane este de acum ireversibilă. Suntem în aceeași situație peste tot – în interiorul SUA și în exterior. Deci aceeași luptă la scară globală.

Ar trebui să ne revizuim atitudinea față de tehnologie. Microsoft, Google, Twitter, Apple, Youtube, FB și așa mai departe nu sunt doar instrumente comerciale –  „neutre” -. Sunt arme ideologice și mașini de supraveghere și cenzură. Trebuie să-i distrugem. Trebuie să realizăm marea ieșire din sfera tehnologică controlată de nebunii globaliști. Aceasta este o întrebare deschisă dacă demontăm tehnica în general (soluție ecologică pe care nu ar trebui să o ignorăm ) sau să dezvoltăm rețele independente care să permită circulația liberă al ideilor.

Acum lupta noastră obține dimensiuni cu adevărat globale: suntem în război cu establishmentul globalist – – nu cu SUA, China sau Europa. 

 

Adevărata luptă începe chiar acum. Teama pe care esablishmentul au simțit-o în timpul protestelor pro Trump  Capitoliei va fi amintire pentru toți. Oameni simpli americani – majoritate deposedată, tăcută și „deplorabilă” –  la Congres – acesta a fost momentul adevărului. Și deputații s-au ascuns sub bănci … „Deplorabili” adevărați sunt acești lași. Au înțeles în acest moment minunat că nu mai sunt în siguranță nicăieri. Bine ați venit în pielea noastră. De acum înainte cei din establishment vor fi atacați în toată lumea. Ei ar trebui să știe: îi observăm exact așa cum fac ei; îi vom urmări exact așa cum fac ei; vom aduna informații și vom crea dosare pentru toți din establishment, globaliștii și marionetele lor exact așa cum fac ei. De acum înainte orice legătură cu ei va fi considerată ca fiind un fapt de colaborare și participare la crima împotriva umanității. 

Există doar două partide în lume: partidul globalist al Great Reset și partidul antiglobalist al Great Awakening. Și nimic la mijloc. Între ele există abis. 

Lupta devine universală. Partidul Democrat din SUA și proxy-urile sale globaliste din establishment – inclusiv toate industriile de înaltă tehnologie și Big Finance – de acum reprezintă o întruchipare clară a răului absolut.

Marele rău și-a făcut cuibul pe pământul american. Din centrul iadului începe acum Ultima Revoltă, Marea Trezire.

Ultima remarcă: 

Trumpismul este mult mai important decât Trump însuși. Trump are meritul de a începe procesul, și de a fi dezvăluit ipocriza establishmentului  și de a fi tras voalul de pe ochi. Acum trebuie să mergem mai departe

Tehnologie

Apple, Google și Amazon s-au grupat colectiv pentru a șterge platforma de socializare alternativă Parler.
Singurul păcat al lui Parler a fost acela că a permis libertatea de exprimare în mare măsură neînfrânată – și asta a fost prea mult pentru Big Tech.
Beți de putere și asigurați în acoperirea politică oferită de Partidul Democrat după ce a reușit să smulgă controlul Senatului de la republicani, liderii IT au renunțat la orice pretenție de imparțialitate și au executat excluderea Parler.

Dar, așa cum este în viață, mândria excesivă vine adesea înainte de prăbușire și, prin nesăbuința lor, au procedat la uciderea mai mult decât doar Parler – ci a inovației în America.
Semnalul pe care îl trimite această mișcare este că Big Tech care controlează întregul mediu al aplicațiilor mobile și o cantitate mare de infrastructură critică de găzduire în cloud (contul Amazon și Google pentru 40% din serviciile cloud globale) este că, dacă dorește, poate șterge orice din existență peste noapte și nu veți putea face nimic. Toți dezvoltatorii vor trebui acum să ia în considerare ce fac, cum o fac și ce spun chiar în public sau pot fi vizați de  furia cenzurei împuternicite de Silicon Valley.

Originea acestor metode vine direct din Partidul Comunist Chinez – numai că se întâmplă nu în China, ci în „țara celor liberi, patria curajoșilor”. Ei bine, se pare că nu a mai rămas mult din libertate și curaj în SUA 2021.


În prezent, Parler nu numai că nu este distribuit prin magazinele oficiale de aplicații (ceea ce înseamnă că este aproape șters pe iOS și disponibil oarecum pe Android, necesitând ca oamenii să caute în magazine alternative – ceea ce mulți utilizatori obișnuiți nu vor face niciodată), ci  nici măcar nu va fi accesibil online odată ce Amazon l-au scos din priză astăzi. S-ar putea să dureze o săptămână până să găsească găzduire alternativă – dar accesul său la utilizatorii de telefonie mobilă va fi încă foarte limitat.

Parler a dispărut – și singurul său păcat a fost să fie o platformă care le-a permis oamenilor să-și spună ideile.
Argumentul că a contribuit cumva la promovarea violenței este idiot – oricine a fost pe Facebook sau Twitter știe cât de multe indemnuri similare sunt pe fiecare platformă. Nu are nimic de-a face cu violența și totul cu cenzurarea opoziției politice – ceea ce înseamnă, efectiv, cenzurarea a jumătate din țara care a votat pentru Donald Trump și republicani. Nu mai contează, iar totalitarii de stânga ajutați de amicii din Silicon Valley tocmai le-au arătat locul lor în societate. Pluralismul în America este mort.

Întrucât nu se poate aștepta absolut nici o reacție de la Joe Biden sau de la noul Congres, singura speranță rămâne în concurența pe piața liberă. Dar cum concurezi cu Apple, Google și Amazon?
Va trebui să vă construiți propria infrastructură, propriile dispozitive (telefoane etc.) și propriul software, adică un sistem de operare alternativ care nu ar fi construit pe Android. Cine din lume poate face asta?

China.
După ce Google i-a interzis să facă afaceri cu Huawei, producătorul chinez de telefoane a fost nevoit să meargă pe calea proprie și acum dezvoltă propriul sistem de operare propriu – Hongmeng (sau Harmony).
Cu siguranță are banii și poziția de a-și face o mână. Huawei este al doilea mare producător de telefoane din lume și produce smartphone-uri destul de bune  – deci, din punct de vedere tehnic, nu există dezavantaje pentru utilizatori, deoarece dispozitivele sale s-au clasat printre cele mai bune telefoane Android de câțiva ani consecutivi.
Problema a fost întotdeauna capacitatea de a construi un sistem de operare paralel, concurent, care ar avea suficienți utilizatori pentru a-i stimula pe dezvoltatori să producă aplicații pentru acesta – deoarece milioane sunt disponibile în magazinele de aplicații Apple și Google. Un smartphone fără aplicații bune este în mare măsură inutil – dar un smartphone fără utilizatori nu este atractiv pentru dezvoltatori. Este o problemă ca puiul și găina.
Huawei a lucrat până acum pentru a face HongmengOS cât mai aproape de Android, pentru a permite adoptarea mai ușoară a aplicațiilor existente, reducând barierele pentru toți dezvoltatorii dispuși. Ar fi primul efort de a sparge duopolul Apple / Google – și în situația în care au creat ambii monștri americani.

Huawei ar avea vreun stimulent pentru a interzice o aplicație precum Parler? Nu chiar, atâta timp cât nu vizează utilizatorii chinezi. Iar China beneficiază de oportunitatea de oferir americanilor  o cale de a-și exprima opoziția față de poziția dominantă de stânga în politica internă.
De asemenea, nu ar fi un risc imens pentru milioane de americani să sară la bord, deoarece este destul de clar că propriile companii și politicienii lor reprezintă o amenințare mai mare pentru ei decât Partidul Comunist Chinez care guvernează într-o țară îndepărtată.
În absența oricăror alte alternative realiste – nimeni nu are resursele pentru a-i provoca pe Apple sau Google, iar politicienii democrați nu vor ridica un deget pentru a aduce prietenii Big Tech la călcâi – China a devenit brusc singura speranță pentru libertățile online din America.

 

Psihologie Tehnologie
Este greu de identificat exact când am pierdut controlul a ceea ce vedem, citim – și chiar gândim – in favoarea celor mai mari companii de social media.Poate chiar spre 2016. Acesta a fost anul în care Twitter și Instagram s-au alăturat Facebook și YouTube în viitorul algoritmic care ne conduce. Conduși de roboți programați să ne păstreze atenția cât mai mult posibil, au promovat lucruri pe care cel mai probabil le-am fi atins, împărtășit sau plăcut – și au îngropat orice altceva. La revedere, feed-uri care arătau totul și pe toți pe care i-am urmat într-un râu nesfârșit, ordonat cronologic. Bună ziua, fluxuri de inguste , similare  care au apărut cu clicuri obligatorii. Tot atunci, Facebook – al cărui flux de știri a fost condus de algoritmi din 2009 – a ascuns setarea pentru a reveni la fluxul „Cele mai recente”.
 
Nu e mare schimbare, probabil te-ai gândit, dacă te-ai gândit de fel la asta. Cu excepția faptului ca de acum algoritmi opaci, nu numai că au maximizat știrile despre ultimele lansări de albume sau cancan, dar de asemenea, au maximizat ascuns tot ce controversat, criticile, atacurile, dezinformarea, teoriile conspirației. Ne-au împins mai departe în propriile noastre bule filtrante hiperpolarizate. Cele mai nefavorabile scenarii nu mai sunt doar ipotetice.Oamenilor li se arată lucruri care ii atrag cel mai mult, fac clic, citesc, privesc, cad în găuri de iepure care le întăresc gândurile și ideile, se conectează cu oameni cu aceeași idee.
 
Aceasta este încă o problemă centrală de tehnologie: computerele sunt responsabile de ceea ce vedem și funcționează fără transparență. De obicei, scopul nostru la Vocea este de a oferi soluții la problemele tehnologice. În acest caz, nu există una – cu siguranță nu una magică. Tot ce putem face este să împărtășim câteva idei.

Ideea nr. 1: fără algoritmi, fără reclame

 
Mark Weinstein, fondatorul MeWe, o rețea socială care se comercializează ca anti-Facebook, este foarte clar că soluția se întoarce la un flux cronologic pur, cu manipulare zero. Pe MeWe urmărești prieteni, pagini sau grupuri. Postările apar în feed-ul dvs. așa cum au fost postate. „Niciun agent de publicitate, nici un agent de marketing, nici un agent politic și niciun membru nu poate amplifica conținutul în feedul altcuiva. Așadar, demontăm complet ideea de amplificare perturbatoare, revoltătoare ”, a spus Weinstein.  În mod specific, spune el, acest lucru limitează răspândirea dezinformării. „Trebuie să alegeți să urmați dezinformarea. Nu puteți fi dezinformat sistematic cu lingura de către un algoritm sau de către un guvern ”, a adăugat el. Weinstein spune că rețeaua socială a investit mult în moderație și că condițiile sale de serviciu sunt clare: veți fi dat afară pentru incitarea violenței, postarea de materiale ilegale și multe altele. În urma eliminării lui Parler, MeWe a luat legătura cu Apple, Google și Amazon pentru a se asigura că aplicația respectă orientările lor de moderare. Me we deci aplică cenzura dar nu pe baze comerciale.
 
Cu toate acestea, problema cu o cronologie non-algoritmică este că fluxul poate fi inundat și greu de sortat. Este exact ceea ce au spus Twitter, Facebook și Instagram atunci când au fost întrebați de ce au eliminat în primul rând fluxul cronologic. MeWe, care câștigă bani din funcții plătite și o opțiune de abonament premium – nu din publicitate – rezolvă acest lucru cu filtre puteți sorta după contacte, grupuri și pagini pe care le urmăriți. Și pentru că nu există anunțuri direcționate, MeWe nu colectează în mod constant date despre dvs.
 

Ideea # 2: Deprioritizare 

 
Cu toate acestea, pentru cei care depind de publicitate, eliminarea algoritmului este la fel de probabilă ca si cum Laika , câinele meu sa  învețe să posteze online. În schimb, unii experți sugerează că platformele devin serioase în privința deprioritizării ultrajului, furiei și conspirațiiiloe și prioritizarea mesajelor celor de încredere,cu reputație – chiar dacă știu că  asta înseamnă mai puțin trafic. „Algoritmii trebuie pur și simplu să decidă:„ Credem că există mai multă valoare in ce spune Wall Street Journal, Wikipedia, Organizația Mondială Sănătății decât Dumbdumb.coms , spun unii. Și există dovezi că asta poate funcționa.
Facebook a procedat la fel. În săptămânile care au precedat alegerile americane, Facebook și Instagram au luat măsuri pentru a limita răspândirea informațiilor ,algoritmii  clasificând drept potențiale dezinformări, inclusiv afirmații cu privire la frauda electorală și la vot. Asta a dus la o creștere a surselor de știri de încredere și la o scădere a promovării site-urilor partizane. Și există dovezi că narațiunile privind fraudele electorale au scăzut brusc pe Twitter după suspendarea contului lui Trump.
 
 
Problema cu astfel de cenzură este ca ideile nu dispar pentru că nu mai sunt publicate pe facebook. Ele continuă să circule, in alte zone, in alte părți, pe alte platforme. După suspendarea sa de pe Twitter, Trump s-a mutat pe Telegram, un canal social media rusesc unde a căpătat 10000 de noi abonați pe oră.

 

Ideea # 3: Redă oamenilor controlul

 
Cea mai nebună idee dintre toate? Oh, știi,magicianule social media, dă-ne înapoi ceva control. „Ce se întâmplă dacă oamenii ar putea spune:„ Vreau să văd știri dintr-un spectru larg de surse politice ”sau„ Vreau doar să văd postări de la prieteni și familie ”, a spus Jesse Lehrich, cofondatorul Accountable Tech, un ONG dedicat combaterii dezinformării pe rețelele de socializare. Facebook vă permite, cel puțin, să vedeți câteva informații despre motivele pentru care vedeți ceva. Atingeți cele trei puncte orizontale de pe orice postare din feed și apoi „De ce văd această postare?” Și dacă credeți că feedul cronologic vechi și bun este răspunsul, există modalități de a-l recupera înapoi, cel puțin temporar, pe unele servicii. Setările sunt ascunse rotuși pe: Facebook: într-un browser web, accesați pictograma Acasă din partea de sus a fluxului dvs., derulați prin meniul din partea stângă. Selectați „Vedeți mai multe”, apoi „Cele mai recente”. În aplicația mobilă, accesați cele trei linii orizontale din partea dreaptă sus sau jos a ecranului și căutați „Cele mai recente”. Dar vei fi eliminat din acest feed atunci când vei închide site-ul web sau aplicația, va trebui reluat totul din nou data viitoare
 
Twitter: Pe Twitter este mult mai ușor. O mică stea din colțul din dreapta sus al site-ului și aplicației vă permite să „Vedeți cele mai recente tweets” în loc de „Tweets de top”. În timp ce obișnuia să te arunce înapoi la fluxul algoritmic, acum te ține în fluxul pe care l-ai folosit ultima dată.
 
YouTube: nu puteți dezactiva întregul set de recomandări algoritmice, dar puteți trece la „Ultimele videoclipuri” în fiecare categorie sau interogare de căutare. De asemenea, puteți dezactiva redarea automată. Într-un browser web, căutați comutatorul mic cu un buton de redare în partea de jos a playerului video. În aplicație, căutați comutatorul mic din partea de sus a playerului video.
 
TikTok: Alături de feed-ul For You captivant, bazat pe algoritmi, este Feedul următor, care arată doar persoanele pe care le urmărești. 
 
Instagram: Ne pare rău, nu se poate. Numai algoritmi. O purtătoare de cuvânt a Facebook a explicat că, odată cu vechiul feed cronologic, oamenii au ratat 70% din postările din feed – aproape jumătate din postările prietenilor și ale familiei. După ce a modificat fluxul algoritmic, compania a constatat că, în medie, oamenii au văzut mai mult de 90% din postările prietenilor lor. Dacă ar fi vorba doar despre noi, despre prietenii și familia noastră, ar fi un lucru, dar de ani de zile social media nu a fost doar pentu a ține pasul cu mătușa  . A devenit pâlnia prin care mulți își văd acum și își formează punctele de vedere asupra lumii. Vor continua mai mulți algoritmi  să servească interesele Big Tech pentru a transmite acele opinii sau vom avea  niște reguli și control real.

Ideea nr. 4: elimină istoricul de pe FB

FB a ascuns cu adevărat setările în care vă urmăresc activitățile în afara platformei. Dacă doriți să o opriți, accesați setări, confidențialitate, activitate în afara Facebook și de acolo ștergeți tot istoricul. Îți va fi frică să afli cât de mult știu ei despre tine

 

Tehnologie

Globalistul Klaus Schwab a arătat clar că transumanismul este o parte integrantă a „The Great Reset” atunci când a spus că a patra revoluție industrială „va duce la o fuziune a fizicii noastre, digitale și biologic ”, pe care îl precizează în cartea sa, unde propune cipuri implantabile care vă pot citi mintea. După cum am subliniat anterior, „Marea Resetare” atrage un potop de nouă atenție în urma pandemiei coronavirusului, care, potrivit primului ministru canadian Justin Trudeau, este „prilejul unei resetări” . Programul se bazează în primul rând pe demontarea actualului sistem capitalist în favoarea unui regim tehnocratic mai centralizat, care va duce la un nivel de trai mai scăzut, un consum mai mic de combustibil, libertăți civile reduse și automatizarea accelerată a locurilor de muncă. Cu toate acestea, un alt aspect cheie al „Big Reset”, sau „a patra revoluție industrială”, așa cum o numește Schwab, este fuziunea omului și a mașinii. „Ceea ce va duce la a patra revoluție industrială este o fuziune a identității noastre fizice, digitale și biologice”, a declarat Schwab Consiliului Chicago pentru afaceri globale.

Schwab a explicat apoi modul în care cartea sa, „Modelarea viitorului celei de-a patra revoluții industriale”, a fost deosebit de populară în China, Coreea de Sud și Japonia, doar armata sud-coreeană achiziționând 16.000 de exemplare. În această carte, Schwab explică cu entuziasm modul în care tehnologia viitoare va permite autorităților să „pătrundă în spațiul privat până acum de mintea noastră, citind gândurile noastre și influențându-ne comportamentul”. El continuă să prevadă că acest lucru va determina forțele de ordine să pună în aplicare programe de pre-criminalitate „în raport cu minoritățile”. „Pe măsură ce capacitatea în acest domeniu se îmbunătățește, tentația forțelor de ordine și a instanțelor de judecată de a utiliza tehnici pentru a determina probabilitatea activității infracționale, a evalua vinovăția sau chiar a recupera. amintirile direct în creierul oamenilor vor crește ”, a scris Schwab. „Chiar și trecerea unei frontiere naționale ar putea implica într-o zi o scanare detaliată a creierului pentru a evalua riscul de securitate al unei persoane”. Schwab vorbește, de asemenea, cu un mare lirism despre visul utopic transumanist împărtășit de toți eliștii, care va duce în cele din urmă la crearea de cyborgi umani.

„Tehnologiile celei de-a Patra Revoluții Industriale nu vor înceta să facă parte din lumea fizică din jurul nostru – vor deveni o parte integrantă a noastră”, scrie Schwab. „Într-adevăr, unii dintre noi considerăm deja că smartphone-urile noastre au devenit o extensie a noastră. Dispozitivele externe de astăzi, de la laptopuri până la căști de realitate virtuală, vor deveni aproape sigur implantabile în corpul și creierul nostru. ” Schwab susține, de asemenea, în mod deschis ceva despre care mass-media susține că este doar un domeniu de discuție pentru teoreticienii conspirației, și anume „microcipurile active implantabile care sparg bariera pielii corpului nostru”. Globalistul salută sosirea „dispozitivelor implantate (care) probabil vor ajuta și la comunicarea gândurilor exprimate în mod normal verbal prin intermediul unui smartphone„ încorporat ”și a gândurilor sau a stărilor de spirit potențial neexprimate prin citirea undelor creierului și alte semnale ”. Cu alte cuvinte, „fuziunea identității noastre fizice, digitale și biologice” este legată de singularitatea transumanistă și de un viitor în care fiecare mișcare și fiecare gând vor fi urmărite de un microcip