Month: April 2021

IDEE Sanatate Societate

Nu de teoria conspirației cei de practica ei mi-e frică

By 418 0
CEO-ul companiei Pfizer, Albert Bourla
“Este extrem de important să suprimăm grupul de persoane care pot fi susceptibile la virus”. Aha
Apoi vine Vlad Voiculescu  și ne anunță că cifrele morților de covid sunt frauduloase, lucru pe care l-am spus din nou aici mereu.
Apoi vine un studiu științific medical care demonstrează din nou că măștile sunt inutile pentru prevenirea transmiterii virusului și că există dovezi puternice că sunt dăunătoare sănătății în general, provocând probleme de respirație.infecții bacteriene etc.
Apoi secretara de stat Moldovan care voia să ne inchidă pe toți in casă, să ne facă programul de cumpărături iată că este mână în mână cu cei mai mai profitori ai pandemiei din Brasov.
Dduia a fost premiată de #OMS acum câțiva ani pentru că spitalul privat unde ea este acționară,  era cel mai curat din România, adică liber de nozocomiale, apoi tot Brașovul știe cum se lăuda că mergea la interviu la #OMS, că voia să fie reprezentantul #OMS pe România. După un timp, când a fost întrebată ce s-a întâmplat, a spus ca OMS i-a cerut, în caz că ar fi acceptat-o, să închidă toate spitalele de stat din România, spital la care neprihănita s-a întors să mai sugă și din bugetul de stat, până apucă să îl închidă cel puțin. Ce părere au colegii care au întâmpinat-o cu flori că vrea să îi lase fără loc de muncă?
Oricum, ea e și partenera de afaceri și coacționar cu Mihai Miron, cel mai bogat om din Brașov, nu mai are rost să spunem cine e Miron, patronul Europharm, Ropharma, cel care a afirmat că s-au facut bani buni în pandemie, că au avut mare succes când toate firmele românești dădeau faliment…..
Și ce e mai dubios la madam Moldovan este ca nu și-a publicat declarația de avere pe site-ul Ministerului Sănătății, să vedem și noi cu cât i-a crescut averea de când lucrează  și la stat și la privat. 
Despre vaccin, ce mai e de spus ?
Am spus aici de multe ori că experimentele cu vaccinul nu au sens, că vaccinul nu este un panaceu , iar că agenda , scopul restricțiiilor este altul, cel de a reseta ordinea mondiala , de a ne reduce drepturile , nivelul de trai.
Iată că multe state europene deja au interzis vaccinarea cu Astra Zeneca iar  Agentia Europeana a Medicamentului il consideră periculos..
Cât de periculos? Ei bine, dacă nu aveți alte boli grave, șansele de a avea probleme grave din cauza vaccinului sunt de 1,1 la 100.000, a spus David Spiegelhater de la Universitatea din Cambridge și riscul de a fi admis la terapie intensivă din cauza Covid 19 dacă îl prindeți /e detectat sunt în jur 0,8 -9,9 la 100.000.
Desigur, știm că există o mulțime de șanse de a avea covid și de a nu fi conștienți de asta, deci riscul real este chiar mai mic, în timp ce pentru vaccin riscurile încep atunci când îl primești!
 
Emanuel Ungureanu, parlamentar USR, tocmai a povestit, cu o sinceritate șocantă, motivul pentru care este foarte supărat pe Cîțu.
Niște băieți aveau un spital privat de vânzare. Ungureanu a încercat sa intermedieze afacerea și i-a cerut lui Cîțu să se întâlnească cu acei băieți, ca să cumpere statul spitalul. 
Fostul vicepreședinte al Pfizer: „Guvernele mint într-un mod care ar putea duce la moarte”. „Gândește-te și întreabă-te: de ce mă minte guvernul meu despre ceva atât de fundamental? Cred că răspunsul este: ei te vor ucide folosind această metodă. Or să te omoare pe tine și pe familia ta”, afirmă omul de știință.
 
„Minciuna variantelor periculoase și pașapoartele de vaccin”
 
Dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer și om de știință, specializat în alergii și boli respiratorii, care a petrecut 32 de ani în industrie conducând cercetarea medicamentelor noi, s-a retras din gigantul farmaceutic cu „cea mai înaltă funcție de cercetare” în domeniul său, și a vorbit exclusiv pentru acest site.
„Și, da, bineînțeles că trecerea frontierelor internaționale este cea mai evidentă întrebuințare a așa-numitelor „pașapoarte de vaccinare”, însă am auzit deja vorbindu-se despre ele că v-ar putea fi necesare și pentru a avea acces la spații publice, mai ales la cele interioare. Mă aștept ca, pe viitor, să nu puteți nici măcar ieși din casă dacă nu aveți un privilegiu specific acordat prin intermediul aplicației”.  
 
Îmi este foarte clar că oamenii nu pot face față unei asemenea ascensiuni a răului, însă regimurile totalitare din secolul trecut ne-au demonstrat cât de real este pericolul
 
„Mi-a devenit foarte clar, chiar și când vorbesc cu oameni inteligenți, prieteni, cunoștințe ș.a., că ei realizează că le spun ceva foarte important, dar, când ajung în punctul în care le arăt că guvernul îi minte într-un fel care ar putea duce la moartea lor și a copiilor lor, ei nu pot să conceapă așa ceva. Și cred că poate 10% dintre ei înțeleg ce le-am spus, iar la 90% dintre ei le stă mintea în loc deoarece e prea greu de priceput. Îngrijorarea mea este că vom pierde această bătălie, pentru că oamenii nu pot concepe posibilitatea ca cineva să fie într-atât de malefic”… 
 
În Germania, patru carantine severe duc la creșterea numărului de cazuri de Covid. Decesele in exces sunt provocate de restrictii absurde !
În Texasul liber, unde nu există restricții de la începutul lunii martie, numărul deceselor / milion este mai mic decât media americană și mult mai mic decât în statele cu carantine și carantine stricte. V-am spus că restricțiile nu funcționează
 
Așadar, vă rugăm cu amabilitate, ne-am obișnuit să fim acuzați că am împărtășit teorii conspiraționale. Am fost destul de ok cu asta. Ceea ce este greu de acceptat este că acestea nu sunt teorii, ci realitate.
 
 
 
Sanatate

De ce nu au murit toţi oamenii in Texas ?

By Echipa Vocea 504 0

Stau la un bar din Texas, înconjurat de oameni fără mască, mă uit la oameni pe străzi care se plimbă ca și cum viața este normală, vorbesc cu chipuri frumoase și prietenoase, simțind că lucrurile din lume sunt mai mult sau mai puțin normale. Ca și peste tot, cazurile și decesele atribuite lui Covid cad dramatic.

Dacă veți fi atenți doar la campaniile  media, veți găsi acest lucru confuz. Cu mai mult de cinci săptămâni în urmă, guvernatorul Texasului și-a anulat complet politicile de restricții devastatoare și și-a abrogat toate puterile de urgență, împreună cu atacurile flagrante asupra drepturilor și libertăților.

A existat ceva foarte ne-texan la restricții respective. Camera mea de hotel este împodobită cu imagini de cowboy pe cai care flutură cu pistoalele în aer, împreună cu alte reprezentări ale individualismului Este o caricatură, dar texanii o îmbrățișează. Apoi a apărut un nou virus – ca și când asta nu s-ar fi întâmplat până acum în Texas – și noua clasă Zoom a luat calea opusă, nu libertate, ci impunere și control.

După aproape un an de prostii, pe 2 martie 2021, guvernatorul a spus în cele din urmă că este suficient și a abrogat totul. Orașele și orașele se pot angaja în continuare în răutățile legate de Covid, dar cel puțin nu mai primesc acoperire de la biroul guvernatorului.

În acel moment, un prieten mi-a remarcat că acesta ar fi testul pe care îl așteptam. O abrogare completă a restricțiilor ar duce la moarte în masă, au spus ei. Ar fi? Blocajele au controlat cu adevărat virusul? Vom afla în curând, a teorizat el.

Știam mai bine. „Testul” dacă și în ce măsură restricțiile controlează virusul sau „suprimă focarele” (în cuvintele lui Anthony Fauci) a fost încercat peste tot în lume. Fiecare examinare empirică serioasă a arătat că răspunsul este nu.

SUA are multe exemple de state deschise care, în general, au avut o performanță mai bună în gestionarea bolii decât acele state care sunt închise. Georgia a deschis deja pe 24 aprilie 2020. Dakota de Sud nu s-a închis niciodată. Carolina de Sud a fost deschisă în mai. Florida a pus capăt tuturor restricțiilor în septembrie. În fiecare caz, presa a urlat despre viitoarea drama care nu s-a întâmplat. Da, fiecare stat deschis a cunoscut un val sezonier în timpul iernii, dar la fel a făcut și cele aflate in starea de blocare.

Așa a fost și în Texas. Datorită acestui fir de Twitter și a unora dintre propriile mele căutări de Google, avem o arhivă frumoasă de predicții despre ce s-ar întâmpla dacă Texasul ar fi deschis.

(20) IM on Twitter: i, Gavin Newsom, a declarat că deschiderea Texasului a fost „absolut nesăbuită”.

Gregg Popovich, antrenor principal al NBA San Antonio Spurs, a declarat că deschiderea a fost „ridicolă” și „ignorantă”.

CNN a citat o asistentă medicală a ICU care a spus: „Mi-e teamă de cum va arăta asta”.

Vanity Fair a avut acest titlu: „Guvernatorii republicani sărbătoresc aniversarea COVID cu un plan îndrăzneț pentru a ucide alți 500.000 de americani”.

A comentat inevitabilul Dr. Fauci: „Este inexplicabil de ce ai vrea să te retragi acum”.

Robert Francis „Beto” O’Rourke din Texas s-a dezvăluit a fi un pro inchidere complet: este o „mare greșeală”, a spus el. „Este greu să scapi de concluzia că este și un cult al morții”.

El l-a acuzat pe guvernator de „sacrificarea vieții colegilor noștri texani … pentru câștig politic”.

James Hamblin, un medic și contributor pentru Atlantic, a declarat într-un Tweet apreciat de 20.000 de oameni: „Încetarea măsurilor de precauție acum este ca și cum ai intra pe ultimii kilometri ai unui maraton și ai scăpa pantofii și ai mânca câțiva hot dog”.

Autorul  Kurt Eichenwald a urlat: „La naiba. Texas are deja Cinci variante care au apărut: Marea Britanie, Africa de Sud, Brazilia, New York și CA. Variantele NY și CA ar putea slăbi eficacitatea vaccinului. Și acum idiotul @GregAbbott_TX deschide statul. ” El a mai numit guvernul „asasin”.

Epidemiologul Whitney Robinson a scris: „Mă simt cu adevărat trist. Există persoane care se vor îmbolnăvi și vor muri de infecții evitabile pe care le primesc în următoarele câteva săptămâni. Este demoralizant “.

 Influencerul Bill Kristol (habar n-aveam că este un lockdowner) a scris: „Gov. Abbott va fi responsabil pentru spitalizări și decese COVID mai evitabile decât toți imigranții fără acte care trec peste granița cu Texas.

Bob Wachter, expert în sănătate, a declarat că decizia de deschidere este „de neiertat”.

Guru-ul virusului Michael Osterholm a declarat pentru CNN: „Intrăm în gura monstrului. Pur și simplu suntem. ”

Joe Biden a spus că decizia de deschidere a Texasului reflectă „gândirea neanderthaliană”.

Nutriționistul Eric Feigl-Ding a spus că decizia îl face să vrea „să vărsă atât de rău”.

Președintele Partidului Democrat al statului a spus: „Ceea ce face Abbott este extraordinar de periculos. Acest lucru îi va ucide pe texani. Specialiștii în boli infecțioase din țara noastră au avertizat că nu ar trebui să ne lăsăm garda jos, chiar dacă facem progrese către vaccinări. Lui Abbott nu-i pasă ”.
Alți politicieni democrați  au spus într-o scrisoare că decizia a fost „prematură și dăunătoare”.

Rochelle Walensky, CDC  a spus cuvintele: „Vă rog să mă auziți clar: la acest nivel de cazuri cu variante răspândite, vom pierde complet terenul câștigat cu greu pe care l-am câștigat. Sunt într-adevăr îngrijorat de rapoartele conform cărora mai multe state retrag măsurile de sănătate publică pe care le-am recomandat pentru a proteja oamenii de COVID-19. ”

Probabil că mai există sute de astfel de avertismente, predicții și cereri, toate declarate cu certitudine absolută Și totuși, ce vedem acum mai mult de două săptămâni 

Iată datele.

CDC are un instrument foarte util care permite oricui să compare statele deschise cu cele închise. Rezultatele sunt devastatoare pentru cei care cred că blocajele sunt modalitatea de a controla un virus. În acest grafic comparăm statele închise Massachusetts și California cu statele deschise Georgia, Florida, Texas și Carolina de Sud.

Ce putem concluziona dintr-o astfel de vizualizare? Aceasta sugerează că restricțiile nu au avut niciun efect observabil statistic asupra traiectoriei virusului și a rezultatelor severe. Statele deschise au avut în general performanțe mai bune, poate nu pentru că sunt deschise, ci pur și simplu din motive demografice și sezoniere. Statele cu restricții par să nu fi realizat nimic în ceea ce privește atenuarea.

 

Pe cap de locuitor, decesele din Texas sunt sub media americana , si aproape la jumătate de cele din statele cu politici foarte restrictive (New Jersey New York)

 

Pe de altă parte, restricțiile au distrus industriile, școlile, bisericile, libertățile și viețile, demoralizând populația și jefuind oamenii de  drepturile lor esențiale. Totul în numele siguranței împotriva unui virus care și-a făcut treaba în orice caz

Ceea ce este frapant la toate previziunile de mai sus despre infecții și decese nu este doar faptul că toate au greșit. Este aroganța și încrederea din spatele fiecăruia. După un an întreg și observând direct incapacitatea „intervențiilor non-farmaceutice” de a gestiona agentul patogen, experții sunt încă însoțiți de blocajele lor iubite, incapabili sau nedorind să privească datele și să învețe ceva de la ei.

Conceptul de restricții  provine dintr-o premisă defectuoasă: că puteți separa oamenii, cum ar fi șobolanii în cuști, și, prin urmare, să controlați și chiar să eradicați virusul. După un an, știm fără echivoc că acest lucru nu este adevărat, lucru pe care cei mai buni și mai înțelepți epidemiologi l-au știut tot timpul. Lucrătorii esențiali trebuie să lucreze în continuare; ei trebuie să meargă acasă la familiile lor, mulți în condiții de viață aglomerate. Restricțiile nu elimină virusul, ci doar transferă povara asupra clasei muncitoare.

Acum putem vedea eșecul în negru, alb și color, care apare zilnic pe ecranele noastre, prin amabilitatea CDC. Asta a zguduit clasa pro-lockdown ? Nu . Ce testament uimitor al încăpățânării opiniei elitei și a prejudecății acesteia împotriva libertăților fundamentale. (AIER Jeffrey Tucker)

Politica

Libertate

By Echipa Vocea 521 0

Un sincer multumesc covidiotilor care comunica terorizant care au certat oamenii de un an de zile , au dat cifre false bazate pe teste frauduloase, au interzis anchete privind cauzele deceselor si autopsii, au luat masuri inovatoare precum inchiderea magazinelor mai devreme ca sa nu se inghesuie lumea, au inchis parcurile, scolile , bisericile salile de sport ca nu cumva sa respire lumea au amenintat ca nu trateaza in spitale pe cei care au alta parere si au legat pacientii de paturi dupa ce le au confiscat telefoanele, si in general au tratat de idioti poporul. Dupa ce ne au tratat de idioti, tot pe noi dau vina guvernantii ca e ” virusul ” , ne cearta,parca noi avem spitale, bugete, organizam ATI, vaccine, stabilim protocoale si finantam tratamente, angajam medici parca noi am fi la putere si ei stau si dau declaratii Multumim si presei prostituate care a spus ca suntem cateva sute .  A functionat ! A iesit lumea ! Va multumim ! Fara contributia voastra valul acesta nu ar fi fost posibil ! Continuati !

 

Afaceri militare strategice IDEE

La protest

By Echipa Vocea 460 0
 
Fără apă caldă? 

La ora 20h in casă? Coadă la magazin ? Un singur subiect la televizor ? Poliţia pe stradă te intreabă de unde vii sau unde mergi ? Poate iei şi bătaie ?Presa nu are voie să abordeze subiecte incomode ? Nu ai cum schimba politicienii ?

Deci ai chef de protest. Dacă o faci, fă-o cu un grup de prieteni. Discută inainte ce plan ai. Mişcaţi-vă impreună. Fiţi smart. Jandarmii au diverse tehnici pentru a aresta protestatari vulnerabili, singuri, vocali sau lideri. Este vital să rămâneţi împreună ca un grup unitar, bine sudat. Nu există putere fără grup.

Este important să aveţi baterii externe pentru telefoane pentru a vă filma unul pe altul permanent. Este vital să aveţi posibilitatea de a demonstra ce s-a s-a întâmplat de fapt dacă cumva sunteţi arestat sau acuzat de fapte ilegale. 

Nu sta de vorbă cu jandarmii. Ei au fost antrenaţi să vă atragă in dispute legale, să vă provoace gradual pentru a avea motiv să vă aresteze. sau să vă amendeze.  Dacă chiar vă abordează ei, jandarmii, primul lucru pe care trebuie să-l cereţi este să se legitimeze,  pentru a-i identica dacă vor face un abuz. Evitaţi altfel contactul fizic cu ei, sau verbal. Este oricum inutil. Cel mai bine este să-i ignoraţi.

Jandarmii nu sunt prietenii , sau aliaţii voştri. Ei nu au cum să fie. Ei s-au angajat acolo pentru putere, confort, impunitate in schimbul obedienţei. Ei nu au dileme morale. 

Dacă jandarmii penetrează grupul vostru , sau caută să vă disperseze, este vital să rămâneți uniți. Nu lăsați nici un coleg singur pentru că vă vor lua pe toți unul câte unul.

Nu începe violența. Nu urmăriți grupurile violente. Jandarmii  vă așteaptă să inițiați violența pentru a avea o justificare de pedepsire, a retribuției masive. Singura acțiune fizică permisă este autoapărarea.
Mizați pe termen lung. Nu vă așteptați să câștigați azi.  Sunteți la un protest, puteți merge acasă să vă odihniți și să vă întoarceți mai târziu. Folosiți obiediența poliției împotriva lor. Uzați-i. Reveniț mâine. Și poimâine. La un moment diferit. Într-un alt loc. Mutați rapid grupurile și apoi mergeți în direcția opusă. Nu vor rezista o săptămână


IDEE Sanatate

Erorile din linia intâi

By Ana Iordanescu 623 0
Pe feed îmi apar, de vreo două zile, articole cu și despre medici. Șocul unora dintre ei de a fi numiți “criminali” și “asasini” de către protestatari, de a fi retrogradați din stratosfera “îngerilor în alb” la smoala unor proscriși. Nu este politicos să îmi invoc propriile predicții , dar am prevăzut și scris că, în timp ce vă cocoțați pe soclul statuilor de eroi, vi se pregătește eșafodul.
1. Oamenii nu se referă la toți medicii, în bloc, nici vorbă. Se referă strict la voi, eroii luptei cu Virusul Ucigaș. Altfel nu s ar explica respectul și dragostea oamenilor pentru dr Grosan, pentru dr Astarastoaie și pentru miile de medici care și au făcut meseria chiar și în acest an. Nu încercați să atrageți în acest război toți medicii, nu! Chiar și colegilor voștri le e teamă de voi!
2.O doctoriță de la Colentina ne invită la ATI. Nu din bunătate, ci tot în aceeași idee de advertiser pentru panică și înfricoșare. Nu sunteți prea originală! De un an, asta fac diverși medici :ne invită la ATI! De ce nu invitați cu aceeași insistență și bolnavii cronici? O silabă nu ați zis despre ei! Ceea ce spune totul! Și, deși ne tot invitați, aparținătorii nu au voie! Începeți acest festival al transparenței cu prezentarea protocoalelor, a fișelor arătate aparținătorilor! Sunteți normali? Invitați oameni sănătoși să facă turism la ATI, dar pe cei cu adevărat bolnavi îi țineți la poartă!? Știți că au explodat cazurile de cancer?
3. Vă văitați de la începutul pandemiei și până azi că sunteți obosiți și epuizați. Burn out! Că nu mai faceți față! O singură nedumerire am:cum de aveți timp să postați atât de mult pe Facebook? Practic, sunteți, mulți dintre voi, omniprezenți pe rețele. În viața mea nu am văzut atât de mulți medici la televizor, dimineața, seara, la prânz, “La cină”, la Capatos. Mă, dar pacienți când mai tratați, ocupaților și burnouților? Păi, nu mai bine decât să stai trei ore pe Skype sau în studio, să zici vreo trei replici, mergi la somnic? Somn, refacere, forță în luptă. Credeți că în război, doctorii aveau timp de șezătoare?
4.Pentru niște eroi în război cu un Virus Ucigaș, lucrați prea mult la imagine. Așa se face în război? Mai așezi un pic gulerul la halat, să nu te faci de kkt pe linia frontului? (metafore, calm!)
5. De ce vă numesc oamenii (dacă ați înțelege cât de mulți) asasini? Pentru că există Sibiu, Arad, Reșița, Drobeta, Suceava. Nu există secție ATI din țară fără suspiciuni, controverse, sedare, pacienți nesupravegheați. Există plângeri penale de ucidere din culpă, există mărturii, imagini. Pentru că au murit oameni și din cauza protocoalelor și a lipsei de știință, empatie. Ale voastre. La Reșița, bătrâni goi se târau pe podea, prin jeg.Mi-e rușine de lipsa voastră de rușine! La Târgu Mureș , un profesor v-a reclamat că i-ați omorât fratele, și el profesor. De medicină, ambii. Toți mint? Imaginile sunt fake? Declarațiile supraviețuitorilor sunt mincinoase?
6.De ce procentul de deces în ATI România este mult mai mare decât procentul de deces din alte țări. Din toate cele civilizate. De ce? Nu ați avut aparatură? Ați avut că nu v am văzut în multele intervenții pe Facebook, Insta, Tik Tok, TV, să rostiți un cuvințel. Toată treaba era să speriați și să vă cereți banii. Deci, cred că ați avut sau nu ați considerat demn de discutat în prime time despre asta. Răspundeți acestei întrebări!
7.Din prima zi a pandemiei și până acum, ați reacționat la bani. De eroi ce sunteți, când s a pus problema reducerii unor sporuri covid, ați spus că plecați, gen lăsați dracu pacienții! Gata cu sacrificiul? Dacă nu e bine plătit, nu “se merită”, nu? În martie anul trecut, ați începutul cu jalea pentru măști, amenințând că plecați (din nou). Au urmat dansurile latino. Chestie ușor schizo. Dupa ce ca luati voi un purcoi de bani va vaicariti ca Mahler ca la spital, norma de hrana nu e decat de 10 lei pe zi pe pacient de covid. Unde s restul banilor ? In sporurile voastre. Nu am auzit un medica sa spun ca renunta la sporuri pentru a ajuta un pacient care mananca de 10 lei pe zi
8. Nu ați zis o vorbă despre protocoale. Nu ați scris un rând despre ravagiile pe care le a facut Kaletra. Ați făcut rău cu acest medicament. Nu v ați dat seama? Vă cred, unii dintre voi habar nu aveți! Ăsta e adevărul! Unii ați făcut facultatea cu greu, pe bani, pe pile, pe aventuri, pe multe. Se vede. Unii, repet. Dacă v ați dat seama de efecte, dar tot ați prescris, aveți o conștiință de râme. Intubări ratate, sedări inutile. Știți.
9.Nu am auzit un cuvânt despre efectele întreruperii tratamentelor pentru altele afecțiunii. De ce nu vă pasă? Cum să amâni chimio pentru a da paracetamol?
10. Au murit oameni pentru că nu au fost primiți în spitale. Ați scris despre asta? Ați fost la fel de revoltați? Colegii voștri au scris. Se gândesc să plece din sistem pentru că nu își pot trata pacienții.
11.Ați ținut copii accidentați, în dureri, punăndu- i în pericol, pentru că dura două zile testul covid! Au murit oameni cu apendicite! Ați protestat? Sau v ați luat bonusurile și ați mers acasă? Au murit oameni, dar nu ați schițat niciun gest.
12. Vă dați mari specialiști, știți cu precizie că vine valul X și că sunteți obosiți. Da? De ce ați internat oameni sănătoși, cu forța, dacă știați că vine nu știu ce val? Nu trebuia să vă dozați efortul? Vă zic eu :pentru că habar nu aveți! Repetați ce primiți pe fax de la OMS. Sunteți niște maneliști! Știați voi de valul cutare cum știu eu cantoneza. Deloc.
13. Cum este posibil ca Imbri să o contrazică pe dr Grosan, medic primar pneumolog? Imbri și Rafila, fără practică? Ce doctor este cel de la Timișoara, lumânărosul? Dar toți acești agenți publicitari ai panicii? Dacă moare cineva în accident auto, interzicem mașinile? Nu vă mai suportă lumea! Ați făcut propuneri pe Facebook (unde altundeva?) pentru a face liste cu cei care cred în covid, ca un pașaport pentru admiterea la internare. De unde credeți că vin banii pentru susținerea sistemului? Dacă era un pericol imens, nici nu trebuia să vă vedem! Așa fac Îngerii, lucrează din umbră, fără PR!
14. Un medic de la Craiova face poze pacienților de la ATI. Cum este posibil? Nu are voie, trebuie dat afară! Când cineva a făcut poze lui Cotabita, o țară întreagă s a revoltat, pe drept,dar acum, nimeni. Oamenii ăia nu mai au dreptul la imagine, sunt vite? Așa jos ați ajuns? La același spital, un pacient covid a fost uitat în secția ATI non covid. Două zile!!
Îmi pare rău, sunteți parte a problemei. Oamenii vă percep așa, pentru că ați făcut multe lucruri oribile în spitale. De la protocoale până la abandonarea pacientilor. Meritați tot ce vi se spune!
Sunt multe de scris. Oamenii au înțeles rolul nefast pe care îl aveți. V ați uitat menirea . Nu este aceea de speaker motivational și executanti de protocoale. Și nici de vedete TV. Și nici de agenți de vânzări pentru un vaccin. Vindecați, dacă puteți, dar nu agravați. Banii au un preț prea mare! Dacă morții pandemiei ar putea vorbi, surzenia eternă ne ar paște pe toți!
Cred că și unor colegi le e rușine cu voi. Pentru voi. Sunteți cei slabi, repetenții din grupă, din an, din vocație. Fără pandemia asta, rămâneați în anonimatul mediocrității! Funcționari ai sistemului! Aplicanți de protocoale! Înțelegeți mesajul oamenilor :opriți-vă!
PS Cine ne a furat gripele, virozele și pneumoniile, știți? Că îmi pare că le știți pe toate.. Cine le a furat și le-a înlocuit cu covid?